这是《吴越春秋》的记述，未必为真，应该算是一部野史，其旁核众说、不徇本书。从这个故事来看，范蠡勾践吴王，判然不同。吴王同意赦免勾践，恰好生病了，本来要搞个告别仪式给勾践点面子，或者说恶心下勾践也可能。待吾疾愈。

    机不可失，夜长梦多。范蠡劝勾践赶紧离开，免生枝节，愿大王请求问疾，得见，因求其粪而尝之。勾践还真这么做了。一个人要多难才可以去吃别人的大便？吃得了别人大便的人这是对自己有多狠，有多卑微，这是狗一样的人生啊！吴王“仁人”的夸赞，勾践埋头跪谢，这一埋头埋下了多少恨。

    当然，这个故事表现了勾践的忍与狠，挖苦了吴王的糊涂，不过吴王这是有多傻才有此一赞，“勾践真爱我啊！”历史留下的东西不过是胜者与败者，笑到最后的任人夸，最后失败的任人笑，哪有什么真真假假，大家还是看热闹好了。至于要学习勾践的卧薪尝胆的精神，也不过是一句屁话，还是那句话，天下道理没有几多，做得到的没有几个，你以为你是谁，你吃的了屎吗？

    《楚世家》·勾践（4）

    中国有句俗话，一个好汉三个帮，历史看晋文有狐赵，齐桓有管鲍，秦穆有余百里奚，有明君也要有能臣，孤掌岂能鸣？

    欲使范蠡治国政，蠡对曰：“兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种。”於是举国政属大夫种，而使范蠡与大夫柘稽行成，为质於吴。二岁而吴归蠡。

    蠡对曰：“兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种。

    勾践希望范蠡留在国内辅助，范蠡明确指出，要是带兵打仗，军旅之事，文种先生不如我，要论治国理政，老实说文种先生强过我。这是范蠡之明。

    勾践自会稽归七年，拊循其士民，欲用以报吴。大夫逢同谏曰：“国新流亡，今乃复殷给，缮饰备利，吴必惧，惧则难必至。且鸷鸟之击也，必匿其形。今夫吴兵加齐、晋，怨深於楚、越，名高天下，实害周室，德少而功多，必淫自矜。为越计，莫若结齐，亲楚，附晋，以厚吴。吴之志广，必轻战。是我连其权，三国伐之，越承其弊，可克也。”勾践曰：“善。”

    大夫逢同谏曰：……且鸷鸟之击也，必匿其形。为越计，莫若结齐，亲楚，附晋，以厚吴。……三国伐之，越承其弊，可克也。

    逢同也是老谋深算，制胜克敌还得道家人物出场。勾践埋头装孙子七年，国民休养生息，渐渐有了复仇的想法。逢同警示，吴国势大，不可轻举妄动，不战则罢，战则必胜，越弱吴强，需要等待时机。现在吴国自恃国力有争雄天下之心，霸天下必然北进，向齐楚与晋，我们何不螳螂捕蝉，黄雀在后，让吴国与中原列国相争，我们趁机袭其后，大仇可报。

    居二年，吴王将伐齐。子胥谏曰：“未可。臣闻勾践食不重味，与百姓同苦乐。此人不死，必为国患。吴有越，腹心之疾，齐与吴，疥甪也。原王释齐先越。”吴王弗听，遂伐齐，败之艾陵，虏齐高、国以归。让子胥。子胥曰：“王毋喜！”王怒，子胥欲自杀，王闻而止之。

    果然，吴国志在天下，这就更能解释当初吴国所以赦免勾践。春秋争霸志在宾服列国，没有战国来的惨烈，直接吞并完事了。春秋到战国，始终执行吞并路线的只有一个秦国，秦人从来不理会周朝那些虚情假意的“礼”，扎扎实实吃一个消化一个，说实话，要不是强大的晋国横亘在东，周朝早就完蛋了。三国分晋之后，秦国东进野心勃勃，因为机会来了。而其他列国始终忙于争做老大，打服了就好，把人家的窝端了似乎太不仁义，既然讲仁义，何必战争？

    一方面吴国不吞并越国，实在是因为越国的地理形势，越多山多丘陵，易守难攻，即便杀掉一个勾践也不足以控制越国，反而激发起越人的同仇敌忾，实在是后顾之忧。赦免越国有利于巩固后方，以完成吴王心中的霸业蓝图。